Oubiña baraja la opción de demandar a 'Por Nuestro Faro'

NOTICIAS AQUI DIARIO (21)

La presentación del segundo libro de Oubiña en el Faro de Illa Pancha, desata controversia en Ribadeo.

En un acontecimiento que ha polarizado opiniones en Ribadeo, Laureano Oubiña, cuyo nombre sigue siendo motivo de debate, presentó su segundo libro en el entorno del Faro de Illa Pancha, en una zona no concesionaria el pasado jueves. Esa misma tarde tuvo lugar una firma de libros en una conocida librería de Ribadeo, en la que el controvertido autor afirmó haber experimentado una cálida acogida por parte de los vecinos  "sempre me sinto a gusto en Ribadeo, onde teño bos amigos, e ademáis venme o recordo dos meus anos novos, cando eran frecuentes as descargas de tabaco, na costa ribadense e asturiana, das cales teño moitas anécdotas".

Sin embargo, esta presencia no ha estado exenta de críticas. La Asociación Por Nuestro Faro manifestó su desaprobación hacia este acto, declarando: "Desconocemos cuáles son las condiciones, las negociaciones y el contexto en el que se llevó a cabo la normalización de que un individuo de estas características pueda venir a Illa Pancha para hacer sus negocios particulares. Pero sabemos que todo es posible una vez que se privatizan los bienes públicos".

Laureano Oubiña, ha anunciado que pondrá estos hechos en manos de sus abogados, respondiendo así a las críticas y a las interrogantes planteadas por la asociación local.

Mientras la firma de libros se llevaba a cabo con relativa normalidad, las tensiones entre aquellos que apoyan su derecho a la reinserción y los que cuestionan la idoneidad de su presencia en un lugar público como Illa Pancha continúan creciendo.

Este episodio ha generado un intenso intercambio de opiniones en Ribadeo, alimentando el debate sobre los límites entre la libertad individual y la responsabilidad social, así como sobre el manejo de espacios públicos para tales actos.

Hasta el momento, las posturas se mantienen firmes entre quienes respaldan la presencia del exnarcotraficante y quienes rechazan su participación en eventos que involucran lugares de valor público.

Comentarios